用户:  密码:  自动   忘密 注册注册
博客群博客群    博客新闻博客新闻   常见问题与解答常见问题与解答   
搜索搜索    成员列表成员列表    成员组成员组    照相簿照相簿 
 树型主题—淡雅
北美枫 首页 -> 谈古论今 发表新帖   回复帖子
周武王伐商日期与《召诰》
巴九公
秀才


注册时间: 2010-07-29
帖子: 111
来自: 中国
巴九公北美枫文集
帖子发表于: 2017-05-30 07:26    发表主题: 周武王伐商日期与《召诰》 引用并回复

周武王伐商日期与《召诰》
何焱林

《召诰》为《尚书》今、古文俱有,也是《尚书》中列出时间最多之篇。从内容看,与洛邑营建有关,与周成王赴洛祭祀有关,实《洛诰》姊妹篇,从《洛诰》:“予(周公)惟乙卯,朝至于洛师。”与《召诰》:“若翼日乙卯,周公朝至于洛。”即可看出。《召诰》与《洛诰》诰为同年之诰,事为同年之事。《洛诰》有一个重要时间点“戊辰,王在新邑,烝祭岁。”“王命周公后,作册逸诰,在十有二月。”
戊辰在十二月末,亦岁末。合乎此一要求者,前1100年至前1000年间,仅两年,前1005年12月14日,农历丙子年乙亥月戊辰日,周历丙子年十二月三十日。另为前1062年12月14日,农历己卯年乙亥月戊辰,周历后十二月末二十九。
然前1005年2月8日,周历二月十五望为农历乙亥年己丑月戊午,既望为己未,越六日为前1005年2月14日,农历丙子年庚寅月甲子日,周历二月二十一日,非乙未,日之干支与召诰所叙不合,弃。
《召诰》诸多时间,有二节点,此二点确定,其他时间随之确定。一“惟二月既望,越六日乙未”;另“越若来三月,惟丙午朏。”在所列百年间,惟前1062年合。
农历戊寅年甲子月己丑(前1062年1月9)日,周历二月十五望,既望庚寅十六日,越六日(自本日十五起算)为乙丑月乙未(前1062年1月15)日,周历二月二十一日(商历闰十三月大)。
召诰称:“若越来三月丙午朏。”二月大,丙午在三月初二,即戊寅年乙丑月丙午(前1062年1月26)日。这与习用 “朏”为月初三有一日之差。关于此,《尚书正义》可资参考。
《召诰》孔《传》“周公”至“纪之”,孔颖达《尚书正义》曰:“望之在月十六日为多,大率十六日者四分之三,十五日四分之一耳。”孔颖达所述为事实,翻开任何一本现代历书即可见。然史家习惯,仍以十五为望。
《正义》又称:“孔云,‘望’与‘生魄’、‘死魄’皆举大略而言之,不必恰依历数。又算术前月大者,后月二日月见。”所谓后月二日月见者,月始届也,故朏亦可为初二。《说文》曰:“月未盛之明。从月、出。”有两层意思,一为月出不久即没,二为月纤细,隐约可见,所谓眉月是也。从月、出,朔后月出即朏,未定朏为月初三。后人为方便,一般称月十五日为望,月三日为朏。不必反映月象真实情况。
古代月之大小,若无记载,则为后人推定。前人历法远较今人历法粗疏,计算技术远不如今人精良,故古人推其年二月小容或有误。余所用干支与《书》一致,日期与《孔传》有一日之差。见下。
越三日戊申三月初四(1月28日),太保(召公)至于洛,越三日庚戌三月初六(1月30日),太保乃以庶殷攻位于洛汭。越五日甲寅三月初十(2月3日)位成。若翼日乙卯三月十一(2月4日),周公朝至于洛。越三日丁巳三月十三(2月6日)用牲于郊。越翼日戊午三月十四(2月7日),乃社于新邑。越七日甲子三月二十(2月13日),周公乃朝用书。
若改为月小,与孔疏一致矣!然今人之历理与计算方法、工具远胜前人,故从今人所定。
所用万年历以前1046为周纪之始,故前1062年历书用商历记时,周历二月恰为殷历十三月,故周历此年有闰,孔穎达亦以为闰为九月,此乃秦历法推,周无闰九月之说。周历偶有闰三月者,多数闰十二月,今历书作十三月。征之《十三经》,无十三月之称。《诗•豳风》笺注,虽有“夏以十三月为正”,其所指为周以十一月(子月)为正,殷以十二月(丑月)为正,夏以十三月(寅月)为正,非称闰十三月也。他如《礼记》等,亦有十三月之称,仍以“正”为议。殷虚卜辞有两个三月,两个四月,干支相续,见殷人仍称闰三月为三月,闰四月为四月。周闰多置年末。《书》无十三月之载,爰殷例,此闰十二月仍称十二月。故仍称“在十有二月”戊辰为周九年岁末。
又农历乙酉年丁丑年乙未(前1031年2月1目)同于《召诰》之二月二十一乙未,二月小,三月朏为丙午(前1031年2月12),但十二月末为已亥。十二月干支无戊辰。最近一个戊辰是十一月二十八,前1031年11月1日。烝祭岁不可能在十一月,且此年无闰。亦当排除。
《洛诰》“戊辰,王在新邑”以下,史家总其所言,曰:“在十二月”。
孔疏定出此年三、五、七、九、十、十二月大;二、四、六、八、闰九、十一月小。一月必大。如是大月七月,小月六月。
按万年历,则一、二、三、五、八、十、十二月大;四、六、七、九、闰十二月小。月大七月,月小六月。全年384日。可风《召诰》与《洛诰》之年,皆为前1062年。
所予大月数与小月数相同,但何月大小有差异,此因古人计算方法与工具不如今人精准所致。
如上述,《泰誓》、《牧誓》、《武成》、《召诰》、《洛诰》所系日期均与前1070为周伐商之年密合。
《尧公簋》,今人断为西周早期器物,其铭文有“唐伯侯于晋,唯王廿又八祀”王今人断为周成王。故成王至少有二十八年在位,定周伐商为前1070年,周纪向前延伸了24年,以余猜测,成王在位时间当在30与40年之间,《书》与《诗》才有那么多关于成王之事。
今定武王伐商为前1046不可取,与《尚书》所予之年时出入较大,舍《尚书》而用简帛,弃正道而走旁门,不错何待!
2017-5-30
_________________
爱好中华传统文化,愿与爱好传统文化的海内外朋友结缘。
谢谢。
返页首
阅览成员资料 发送私人留言 发送电子邮件 博客
从以前的帖子开始显示:   
表情图案
Very Happy Smile Sad Surprised
Shocked Confused Cool Laughing
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Exclamation Question Idea Arrow
更多表情图案
1页/共1页           阅读上一个主题 阅读下一个主题    
北美枫 首页 -> 谈古论今    发表新帖   回复帖子
跳到:  
凡在本网站发表作品,即视为向《北美枫》杂志投稿。作品版权归原作者,观点与网站无关。请勿用于商业,宗教和政治。严禁人身攻击。管理员有权删除作品。上传图片,版权自负。未经许可,请勿转载。
Sabob.com